Paralogické myslenie: vlastnosti, odrody a prejav

Zdravý mozog, vnímajúci slová a frázy, ich automaticky prekladá do mentálneho obrazu. Neschopnosť triediť a správne interpretovať prichádzajúce signály vedie k skresleniu uvažovania, strate logických spojení a bludom. Je to o paralogickom myslení.

V psychológii sa paralogizmus (grécky paralogos - nerozumný, v rozpore s rozumom) vzťahuje na k poruchám myslenia, narušeniu kognitívnych funkcií. Mysliteľská činnosť s takouto patológiou sa vyznačuje chybným úsudkom, logikou rozprávania, ktorá je pre ich okolie zvláštna, a chybnou analýzou najbežnejších faktov a udalostí. K porušovaniu zákonov a pravidiel logiky dochádza nevedome, neúmyselne.

Paralogické myslenie označuje poruchu duševného procesu vznikajúcu z duševných porúch, kvôli ktorej trpí logika uvažovania... Môže sa prejaviť systematickými bludmi alebo nadhodnotenými predstavami. Tento typ myslenia je typický pre ľudí trpiacich paranojou a schizofréniou. Pacienti sa snažia každému dokázať svoju exkluzivitu a spravodlivosť.

Ľudia s paralogickým myslením si nevšimnú svoje logické chyby, nevnímajte alternatívne úsudky cudzincov, ignorujte námietky účastníkov rozhovoru, pretože sú si istí neochotou ostatných pochopiť skutočný stav vecí. Oni hrdý, sebestredný, citlivý.

Charakteristickými znakmi paralogického myslenia sú zaujatosť a „zakrivenie“ uvažovania, pretože akékoľvek informácie v rozpore s cieľovou prezentáciou sú vylúčené. Ostatné fakty a udalosti sú považované za jednostranné.Ak dôjde k rozporu s hlavnou myšlienkou, informácie sú zámerne skreslené.

V priebehu myslenia sa upriamuje pozornosť na jednotlivé udalosti alebo náhodné aspekty javov. Napríklad strata akejkoľvek veci sa považuje za krádež. O iných dôvodoch zmiznutia sa ani neuvažuje. Niekedy je z textu vytrhnutý samostatný výraz, na ktorom je postavená nepravdivosť či pravdivosť výroku. Dôkazom je izolovaná fráza vytrhnutá z kontextu.

Paralogicky zmýšľajúci človek často prichádza k nečakaným a zvláštnym záverom... Napríklad pri chôdzi vyvoláva závan ľahkého vánku túto úvahu: „Od severného pólu fúka studený vietor. Chce zničiť vesmír, zničiť všetko živé. Čoskoro bude naša zem prázdna."

Všetky 3 typy paralogizmov identifikovaných Aristotelom možno pozorovať u ľudí s mentálnym postihnutím:

• nesprávne odôvodnenie v dôsledku nahradenia tézy za dôkaz;
• mylné predstavy spôsobené hľadaním dôkazov;
• chybné úsudky, ktoré sú základom dôkazov.

Na začiatku dvadsiateho storočia opísal psychiater E.A. Shevalov rôzne paralogické myšlienkové procesy.

• TO rezonančný typ pripisoval túžbu používať vyrazené výrazy, formulové myšlienky, hotové vzorce, šablóny bez praktického významu. Pacienti sa vo svojich úvahách snažia napasovať všetky javy každodenného života do paralogických schém. Úsudky rezonátorov sú prehnané a nie sú zbavené domýšľavosti.
• Symbolický pohľad charakterizované nakreslením analógie medzi abstraktnými pojmami a konkrétnymi obrazmi, ktoré ich nahrádzajú. Na psychiatrii sa opisuje prípad s opečeným chlebom, ktorý sa dostal do rúk pacienta a slúžil mu ako symbol ohňa. V mysli pacienta bol vybudovaný nasledujúci reťazec: spálená kôra - oheň - oheň - padá na neho podozrenie z podpaľačstva.
• Autistický typ duševná činnosť sa prejavuje ponorením človeka do sveta vlastných fantázií. Môžu byť naplnené hlbokým filozofickým obsahom, rôznymi vizuálnymi obrazmi. Ľudia s týmto typom myslenia sa často vyznačujú vonkajším chladom, ľahostajnosťou a odlúčením od skutočného života.

Vzniká disociácia myslenia v dôsledku slabého spojenia medzi jednotlivými myšlienkami... Slávny tanečník Václav Nižinskij vo svojej úvahe, ktorá sa odkláňa od guľatého tvaru javiska, plynule prechádza do vlastného oka. Myslí si asi takto: „Nemám rád divadlá so štvorcovým javiskom. Preferujem okrúhle divadlo, ktoré vyzerá ako oko. Postavím divadlo s okrúhlym javiskom, pretože sa rád pozerám na seba do zrkadla. Tam vidím len jedno moje oko na čele."

U ľudí so schizofréniou môže byť narušené uvažovanie byť založené na fonetickej podobnosti slov... Vzniknuté asociácie nahrádzajú pojmy v dôsledku diskontinuity myslenia. Napríklad, keď pacient počul frázu od psychiatra o údajnej kruhovej psychóze, začne všetkým dokazovať, že ho chcú zabiť cirkulárkou. Z podobnosti zvuku slov vzniká zvláštna argumentácia, chybné dôkazy. Úvahy vedú k nahradeniu definície, ktorá nemá žiadnu súvislosť s pôvodnými údajmi.

Každá chyba vzniká z uvažovania, ktoré je v rozpore s normálnou logikou. Niekedy človek používa frázy a výrazy, ktoré nezodpovedajú významu a nemajú žiadnu zmysluplnosť. Nedostatok úsudku, schopnosť analyzovať, kritika narúša normálne vyjadrovanie myšlienok. Logické chyby, ktoré vznikajú pri uvažovaní, sa ťažko opravujú. Napríklad na otázku, čo má robiť hubár, keď sa stratí v lese, pacient odpovedá: „Musíme ísť nie do úzadia, ale pred les“.

Paralogický myšlienkový proces charakteristický je tematický sklz. Muž zrazu počas rozhovoru mení tému rozhovoru... Často sa stáva strata myslenia. Jednotlivec si začne myslieť, že spočinul na slove a nevie to nijako obísť.

Počas čítania sa môžete zastaviť aj pri akomkoľvek slove, ktoré čitateľa akoby zhypnotizovalo. Toto slovo vníma novým spôsobom. Tvrdia to samotní pacienti v konečnom dôsledku to nekonzumujú oni, ale žerie ich slovo.

Paralogické myslenie sa často prejavuje stratou schopnosti abstrakcie... Testuje sa pomocou prísloví a porekadiel. Je potrebné požiadať pacienta, aby vysvetlil význam nejakého výroku. Napríklad, väčšina pacientov interpretuje pretrvávajúci výraz "hádzanie kameňov do cudzej záhrady" takto: "môžete rozbiť okná v dome."

Existujú nezmyselné argumenty: "kvety sa pestujú na rovnakom mieste", "kamienky môžu zničiť domov", "susedia budú v zime na ulici." Niektorí ľudia zosobňujú toto príslovie: "Kamienky môžu preraziť stenu a ľudia ma uvidia."

Ambivalencia je vyjadrená v neschopnosti vyrovnať sa so súčasnou prítomnosťou myšlienok, ktoré majú opačný význam. Jedinec s dualitou skúseností uvažuje asi takto: "Chcú ma zabiť a ja ich veľmi milujem." Tvrdia to pacienti v tejto chvíli sa im zdá, akoby ich myseľ pozostávala z mnohých samostatných častí. Človek môže vyjsť z domu, prejsť sa, potom zrazu zastaviť, odbočiť doľava, po pár krokoch sa vrátiť a ísť doprava. Vonkajší pozorovateľ prichádza k záveru: schopnosť chodca rozhodovať sa je narušená.

Premyslenosť myslenia je založená na detailingu, viskozite, uviaznutí na jednotlivých detailoch. Kašeľ okoloidúceho vníma pacient ako akýsi signál alebo varovnú správu o niečom. Existuje bludný detailing, pri ktorom výber detailov závisí od obsahu bludu. Manželka s posadnutosťou manželovou neverou vzniká v predstavách tých najmenších detailov intímneho vzťahu milencov.

Paralogické myslenie môže byť sprevádzané rečovými stereotypmi a perseveráciami. Opakované opakovanie tých istých slov, fráz je spojené s uviaznutím na niektorých javoch.